DeepSeek V4.1 Flash 1017 编程能力实测 - 4 个项目案例
DeepSeek V4.1 Flash 1017 是发布一个月后的能力与成本更新。本文复用旧题并加入更复杂项目,直接比较新旧版本的真实进步。
大模型编程与多模态能力的实测记录:同一套提示词、同一批项目,横向对比各模型的完成度、耗时与费用。
共 22 篇文章DeepSeek V4.1 Flash 1017 是发布一个月后的能力与成本更新。本文复用旧题并加入更复杂项目,直接比较新旧版本的真实进步。
DeepSeek V4.1 Flash 以更低价格全面对标 V4 Pro,并原生支持视觉理解。本文从发布信息、跑分与价格切入,说明 Flash 与 Pro 的能力边界和选型建议。
Gemini 4 Argon 用 3 个项目检验编程与美术还原能力,并与 Opus 5、Kimi K3 的同题结果对照,重点核查 AI 自测报告是否可信。
从 3D 城市生成器到 Computer Use 操作 KiCad,用 4 个高难度项目检验 GPT-6 Astra 的长程任务、视觉验收与全栈交付能力。
Opus 4.8 与另外 3 个模型使用完全相同的提示词开发全栈项目,从 UI、完成度、代码质量与架构合理性四个维度横向比较。
DeepSeek V4 Flash Vision 首次补齐视觉理解。本文用 8 个识图与截图验收场景,检验 OCR、界面理解、空间推理与多模态编程价值。
Gemini 3.8 Flash 的跑分不弱,但真实项目体验是否匹配?本文用 3 个项目检验前端审美、首字延迟、单任务成本与交付完整度。
梳理 GPT-6 Astra 的官方跑分、Showcase 与第三方反馈,区分厂商口径、可复现证据和发布争议,给出理性看待新模型发布的方法。
GLM-5.3-Flash 以原生多模态和极低价格切入日常编程场景。本文用 3 个完整项目检验它的前端还原、功能完成度与成本表现。
同一天发布的 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Sol,用同一套 5 个全栈项目正面对比,评估能力、速度、额度消耗与日常使用性价比。